أولاً، أريد أن أبدي تحفظي على مفهوم أو مصطلح «السينما الخليجية» لأنه يوحي بأن هناك، في دول الخليج، سينما ملتحمة عضوياً، لها ملامح فكرية وفنية وجمالية واضحة وملموسة، في حين أنها مجرد محاولات وتجارب فردية، متباينة المستوى والقيمة، طرحت نفسها في فترة قصيرة زمنياً. ولأن مثل هذا المصطلح هو سياسي بالدرجة الأولى، وقد يفضي إلى تكريس التمييز والانعزالية اللاواعية. بمعنى أنها ظاهرياً محاولة لتوكيد هوية معينة، معتمَدةً جغرافياً، لكنها جوهرياً تكرّس شيئاً مختلفاً. عندما يقول ناقد أحترمه جداً، مثل إبراهيم العريس، في مقابلة له «نقلاً عن جريدة النهار»: «ليس هناك سينما خليجية على الإطلاق (...) هذه الأفلام التي يصنعها الشبان هي أفلام أقل من هواة بالنسبة إلى السينما المصرية أو إلى أي سينما أخرى. هناك محاولات (...) ولكن كل هذا لا يصنع سينما، لا ماض ولا تاريخ، وربما لا مستقبل أيضاً (...) الخليج خارج النقاش في السينما العربية».